?

Log in

forester2k's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in forester2k's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, December 22nd, 2016
2:30 pm
ФРИКИ
Оригинал взят у boris_yakemenko в ФРИКИ
Только один эпизод:

«Михалков несколько раз вступал в спор с экскурсоводом. Например, увидев фотографию советских писателей, участвовавших в создании альманаха «Метрополь», он поинтересовался у Дмитрия Пушмина, привели ли свободы, полученные нашей страной в 1990-е, к появлению писателей аналогичного масштаба. Имена Пелевина и Сорокина у Михалкова не вызвали одобрения — он предположил, что «где-нибудь в Челябинске» о таких и не знают». https://www.znak.com/2016-12-17/kak_nikita_mihalkov_shodil_v_elcin_centr

Достаточно. Весь «Ельцин-центр» в этом сопоставлении как на ладони. Они там в этом центре серьезно считают, что графоманы наркоман Пелевин и пожиратель дерьма и порнограф Сорокин равны Высоцкому, Карабчиевскому, Искандеру, Аксенову, Вознесенскому. Первых за миллионы рублей раскручивали и раскручивают друзья и приятели из олигархов и чиновников, чтобы было ощущение, что эту пакость читают (а ее не читают – посмотрите статистику продаж в книжных магазинах). Вторых давили, запрещали и травили всеми способами – их находили, читали, учили наизусть, слушали, копировали, передавали из рук в руки. Первые уродуют и оскорбляют людей самим своим существованием, вторые потрясали души, меняли мировоззрение, взгляды, жизни многих тысяч. Но в «Ельцин-центре» этого не понимают. Там искренне считают, что ради того, чтобы калоедом и наркоманом (да, еще болваном Прилепиным и скотом Быковым) сегодня были засижены полки в магазинах, нужно было разрушить огромную страну. Что именно это и есть великое завоевание либералов и всех защитников «Ельцин-центра». А это значит, что они считают, что Лемешев и Басков, Рождественский и Быков, Ободзинский и Киркоров, Райкин и Галустян, Нестеров и Сафронов, Мухина и Церетели это одно и то же. Что советский директор ЗИЛа равен Прохорову, а министры Васильева и Мутко – советским министрам и руководителям схожих направлений. Что Косыгин и Медведев сегодня говорили бы на одном и том же языке профессионалов.

С другой стороны, как же плохи их дела, если кроме Сорокина и Пелевина в качестве своих «литературных» завоеваний им через 25 лет их господства нечего предъявить. Во всех других сферах им так же, кстати, нечего предъявить. Это свидетельство катастрофы, полного банкротства их либеральной идеологии, за которую, не будем забывать, заплатили жизнями тысячи людей, которые были убиты бандитами 1990-х, сгинули в подворотнях, лишенные квартир, погибли в войнах. Но, вопреки жизненной логике, банкроты не сходят со сцены, не садятся в тюрьму, не расплачиваются деньгами и жизнями. Они продолжают учить всех науке «как проиграть огромную страну и выиграть для себя на этом миллиард», «как выгодно продаться тем, кого ругал и ненавидел» и т.д. Они процветают, выступают, издают газеты, комментируют, пишут историю.

И бдительно следят за своей поляной. Да, Михалкову не нравится «Ельцин-центр». А этот центр обязан всем нравиться? Его запрещено критиковать? Но ведь у нас демократия и свобода слова, та самая, за которую либералы готовы голову сложить, которой круглосуточно за большую зарплату в конверте дорожат сотни профессиональных дорожителей свободой – от Сванидзе до Познера, от Шендеровича до Быкова.

Обязан. Запрещено. Они создали для себя статус абсолютно неприкасаемых. Они разрешили себе все, но запретили всем остальным делать то же самое, чтобы утвердить свое исключительное положение среди нас. Поэтому любая попытка не согласиться с ними, осудить, раскритиковать немедленно истолковывается, как попытка посягнуть на лучших людей, на свободу слова, как стремление понизить уровень цивилизованности социума, попрать права гражданского общества. Поэтому Михалков, который просто дал оценку «Ельцин-центру», вызвал такой ажиотаж. Да как он смел? Он что, не понимает, что «Ельцин-центр» в демократическом обществе критиковать нельзя, что у нас критика только свободная – всякая другая у нас запрещена. Даже в указанном вверху отрывке мы видим ерничество по поводу того, что у Михалкова такие светочи либеральной литературы, как наркоман и калоед, «не вызвали одобрения». А ведь обязан был согласиться. Обязан был благоговейно замолчать. Ведь Пелевин… Ведь Сорокин… Сам Быков восторгается. Сам Кашин читает. А Михалков не вместил.
Ну что с него, оскароносного режиссера, взять?

Thursday, December 15th, 2016
9:09 pm
Живи, Сербия!
Кстати, о скрепах...

Monday, November 14th, 2016
1:53 pm
Трамп и Россия
Простое, логичное и адекватное рассуждение на тему.

Оригинал взят у spydell в Трамп и Россия
Несмотря на то, что в Кремле, в околокремлевских структурах и пособничающим им СМИ был совершенно неистовый восторг, граничащий с запредельной эйфорией, и самое настоящее воодушевление о перспективах смягчения американского давления в отношении России, все же следует умерить энтузиазм.

Ключевые ожидания:

  • Признание Крыма;

  • Отказ от ужесточения будущих санкций, смягчение текущих или даже полное снятие всех санкций;

  • Конструктивный диалог по Сирии на выходных для России условиях;

  • Формирование дружественного вектора внешнеполитического диалога между Россией и США (из серии уважения взаимных интересов).


Для тех, кто пропустил выборы напоминаю, что помимо президента Трампа республиканцы одержали доминирование над демократами в Сенате и Палате представителей Конгресса, что наделяет республиканскую группировку юридических большинством для продвижения практически любых инициатив и формализацию их в законодательных актах. Это несколько снизит всю эту клоунаду с эпическими сражениями демократов и республиканцев вплоть до пару секунд к дедлайну.

Также для тех, кто по необъяснимым причинам оказался в танке, сообщаю, что у республиканцев, как раньше, так и сейчас превалирует ястребиная ориентация не только по отношению к России, но и относительно всей внешней политики США. Причем общий концепт и окружающее его лобби практически неизменно агрессивно с 40-х годов 20 века, т.е. это не тенденция 21 века.

Третье (для тех, кто потерял нюх на геополитические конструкции последнего времени). Сам президент США в силу специфики функционирования на этой должности крайне ограничен в своих полномочиях в виду матричной, децентрализованной структуры властной иерархии. В данной иерархии центр принятия решений и выработка рекомендаций или директив к действиям сосредоточены в доминирующих синдикатах.

Условно говоря, формирование денежно-кредитной политики производится не произвольными чиновниками вне контекста данной отрасли, а вполне конкретными финансовыми структурами на Wall St. Формирование оборонных концептов также неразрывно связано с интересами американского ТНК и так в любой отрасли.
Read more...Collapse )

Friday, November 11th, 2016
1:49 pm
Что скажете, особенно про Финляндию?
Немного конспирологии...

Оригинал взят у kilativ в Что скажете, особенно про Финляндию?
Originally posted by matveychev_oleg at Самсунгу капец. Южной Корее - капец. По Финскому сценарию…
Seth Rich BCA vigil 2016 07 14 #2
Руководство Samsung на коленях извинилось за Galaxy Note 7

Под шумок выборов в США – когда вся мировая общественность прикована к тому, кого выберут в президенты Трампа или Клинтон – происходит событие по величине не менее важное, чем выборы в Штатах.

Моё мнение – Самсунгу и Южной Корее капец, нет не сразу, постепенно в ближайшие 5-10 лет. Вы думаете я спешу и преувеличиваю с выводами? Вы думаете они оправятся? Скорее всего нет… Всё на много серьезнее, одним ударом пяток шаров в лузу – элита по-другому не работает. Самсунг – это только один внешний видимый шарик. Есть и другие…

Кроликов разводить это целое искусство.

Моя бабушка говорила, что кроликов сложнее прокормить, чем корову – жрут больше, мясо меньше, а молока вообще нет. Зато есть пушистая шкурка.

Сперва расскажу, как тихо, незаметно развели Финнов, а про Южную Корею Вы сами сделаете выводы. Также сможете сделать выводы как будут разводить Германию, Японию, кого там еще. И это будет независимо от того, кого выберут в Штатах, через неделю. Причем, если выберут Трампа – процесс может быть резвее.

Как там Хазин предсказывал, что Южная Корея, Япония – со временем войдут в Таможенный Союз. Теперь это почти очевидно. Вопрос на 5-8 лет, максимум. Финны скорее всего тоже войдут – им тоже деваться некуда.

Но сначала подробности про Самсунг из-за чего собственно весь сыр бор.

Read more...Collapse )


Sunday, November 6th, 2016
4:17 pm
Русофобские мечты Гавриила Попова
Чтобы не забыть "героев".
Оригинал взят у colonelcassad в Русофобские мечты Гавриила Попова


Русофобские мечты Гавриила Попова
Read more...Collapse )

12:25 pm
Допускать возрождение параллельной идеологии смертельно опасно
Очень уважаю Поклонскую за ее действия в период Крымской весны и совершенно безразличен к ее тараканам в отношении к последнему императору. Но есть и другое мнение. И ведь товарищ Лимонов рассуждает вполне себе здраво и логично...

Оригинал взят у limonov_eduard в Допускать возрождение параллельной идеологии смертельно опасно
Вот что подозрительно.
Выстраивается цепь:
доска Маннергейму, Колчака внедряют, на радио Коммерсант ФМ есть рубрика "занимательное самодержавие",где самодержцы предстают симпатичными такими чудаками, Полонская вот вылезла, построив ряд из Гитлера, Ленина и Мао, а на пузе до этого Николая носила.Усатая грузинская Мария Романова запросто к нам ездит.

Всё это означает, что нам какая-то из башен Кремля настойчиво впаривает народу новых протагонистов истории на глазах превращая их в "героев".

Допускать возрождения и существования параллельной идеологии нельзя. Это очень опасно для безопасности государства.
Мы видим, чем такая практика закончилась на Украине.
Там с 1991 по 2014 выращивали исподволь украинский национализм в его бандеровском ретро-варианте. В конце концов бандеровщина одолела советскую идеологию и советских героев.

Если дать Поклонским свободно завирать, то будем иметь тот же результат что на Украине.Это совсем не безобидно. Это очень опасно, раздваивать сознание народа.
Сергея Иванова правильно вытурили за Маннергейма, Полонскую нужно срочно в глубинный Крым,нельзя такое на Охотном ряду вещать, иначе постепенно подкрадётся беда.

Saturday, November 5th, 2016
1:55 pm
Гражданская война началась до приезда Ленина
Оригинал взят у historian30h в Гражданская война началась до приезда Ленина
1.jpg


Гражданская война в России началась до приезда Ленина в Петроград 3 апреля 1917 г. Мне странно слышать о том, что это Ленин зажег огонь гражданской войны. Судите сами по датам, все очень просто. Мелочиться не будем, всем известные факты.Read more...Collapse )
Thursday, November 3rd, 2016
7:12 pm
Балтиец, отомсти! Сборник документов о чудовищных злодеяниях немецко-финских мерзавцев
Оригинал взят у colonelcassad в Балтиец, отомсти! Сборник документов о чудовищных злодеяниях немецко-финских мерзавцев


Некоторые деятели нашего общества по неизвестной для самого общества причине вдруг решили забыть трагические страницы отечественной истории. И даже не только их – забыли то, что они сами писали в своих собственных книгах. В ту пору, когда они ещё не занимали министерских постов, а были «просто писателями». Придётся помочь этим общественным деятелям.

Передо мной лежит брошюра, изданная в СССР в 1944 году. Название у неё вполне исчерпывающее. Ставящее точку на «дискуссии» о том, может или не может в России, тем более в Ленинграде-Петербурге, быть открыта мемориальная доска финскому военачальнику и государственному деятелю, и бывшему русскому офицеру Карлу Маннергейму. Вот название этой брошюры:

«Балтиец, отомсти! Сборник документов о чудовищных злодеяниях немецко-финских мерзавцев на временно захваченной ими советской земле».
Read more...Collapse )

Saturday, October 29th, 2016
4:37 pm
Венгрия и Хорватия в составе Совета по правам человека ООН
Оригинал взят у limonov_eduard в Венгрия и Хорватия в составе Совета по правам человека ООН
Венгрия и Хорватия (вместо России) в Совете по правам человека в ООН выглядят, извините зашибись, как гротескно.Это издевательство над человечностью !

Оба были заядлыми фашистскими государствами в 1941 - 1945 годах.Независимое Хорватское Государство во главе с Анте Павеличем шокировало своими казнями даже немцев.Ужасом веет от историй из лагеря Ясеновац, где погибли 1.2 миллиона сербов, евреев, цыган и прочих не хорват.На территории хорватского государства усташей находились единственные в своём роде детские лагеря смерти. Только заступничество католической церкви спасло хорватских военных преступников (потому что среди комендантов бесчисленных лагерей смерти был десяток католических священников-хорват).На обложке французского издания книги Эгона Бержера "Ясеновац" хорватские солдаты отпиливают двуручной пилой голову сербскому мученику.
О, нет,это не преданья старины глубокой.Уже в 1992- 1993 годах во время хорватского восстания против Югославии зверства хорват в отношении сербов повторились.Я там был в те годы, свидетельствую.

Венгерские дивизии,пришедшие к нам в СССР вместе с гитлеровцами, считались бойцами красной армии и населением оккупированных областей СССР, живодёрами. Население предпочитало даже немцев, настолько венгерская оккупация была страшнее. Самая тяжёлая битва в истории Второй Мировой была не битва за Берлин, но битва за Будапешт.В известной песне ставшей народной есть строки "И на груди его сияла/Медаль за город Будапешт", недаром.Медаль за город Будапешт так просто не давалась. Мадьяры- потомки гуннов, дрались свирепо. на тринадцать лет позже, в 1956 году, во время Будапештского восстания они жестоко вешали наших солдат и офицеров на уличных фонарях,творили неописуемые жестокости,которые сейчас разве что ИГ творит.

И вот эти два государства придут в Совет по правам человека!
ООН нужно срыть, чтоб ООН и не пахло, раз такие государства будут нам права человека преподавать.

Friday, October 28th, 2016
10:28 pm
Friday, October 14th, 2016
4:01 am
Список фамилий на память.
Оригинал взят у colonelcassad в Конгресс "интеллигенции"


Отечественная "интеллигенция" и на сей раз не подвела. Некий "Конгресс интеллигенции", которая выступает против "войны, тоталитаризма, самоизоляции России и за суд над сталинизмом" опубликовал открытое письмо в СБ ООН с требованием де-факто прекратить штурм Алеппо и принять для этого соответствующую резолюцию.
Read more...Collapse )

Saturday, September 24th, 2016
6:49 pm
Ответственность КПСС и развал СССР
Оригинал взят у colonelcassad в Ответственность КПСС и развал СССР


Касательно вопросов на тему "прокомментировать недавние заявления Путина по поводу КПСС и развала СССР" - мол, кто виноват то?

«Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого. Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства» (c) Путин

Тут могу лишь отослать к своей же статье пятилетней давности на эту тему, где изложены мои взгляды на развал СССР. Текст к тех времен актуальности не утерял, скорее наоборот, в свете периодических обострений в дискуссии на тему развала СССР, повторно привести его будет весьма уместно, тем более, что многие тогда мой журнал еще не читали и могут быть не в курсе моих взглядов на этот вопрос.
Read more...Collapse )

Thursday, September 22nd, 2016
11:06 pm
На передовой
Оригинал взят у colonelcassad в На передовой


Новая песня Юлии Чичериной посвященная войне на Донбассе.
Read more...Collapse )

Wednesday, September 14th, 2016
12:46 pm
Угроза для гражданского населения была завышена
Оригинал взят у colonelcassad в Угроза для гражданского населения была завышена


Парламентский комитет Великобритании подверг резкой критике вмешательство со стороны Англии и Франции во внутренний конфликт в Ливии, что привело к свержению президента Муамара Каддафи в 2011 году, сообщает BBC.

Комитет по иностранным делам обвинил бывшего премьер-министра Дэвида Кэмерона в том, что у страны отсутствовала целостная стратегия воздушной кампании.
В докладе говорится, что вмешательство не было основано на точных данных разведки и привело к доминированию ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация) в Северной Африке.
Правительство Великобритании заявило, что было принято международное решение о вмешательстве. Действия были поддержаны Лигой арабских государств и санкционировано Советом Безопасности ООН, добавил министерство иностранных дел.
В свою очередь Кэмерон заявил, что кампания была необходима, так как войска Каддафи наступали на Бенгази, "угрожая застрелить своих граждан, как крыс".
Но комитет по иностранным делам заявил, что правительству "не удалось определить, что угроза для гражданского населения была завышена".


http://www.interfax.ru/world/528061 - цинк

PS. Ну что тут можно сказать? Твари.
Один в один как с Ираком. Извините, мы ошиблись, разведка обманула, Колин Пауэлл все наврал и вообще мы не думали, что так получится.
Десятки тысяч погибших, сотни тысяч беженцев, разгул терроризма, уничтожение суверенной страны, это все "ошибка" и "отсутствие целостной стратегии". А ведь когда то именно нацисты считались мастерами по части прикрытия своих преступлений различными эвфемизмами. На фоне лицемерия современного Запада нацисты в этом вопросе ясельная группа детского сада.


Friday, September 9th, 2016
3:37 pm
Как Лопатникова-то корежит ...
И ведь это уже далеко не первый его "выброс" в направлении верующих людей. В последнее время он вообще как-то уж совсем буйно реагирует на подобные новости. Вот по-идее, если ты неверующий, так сиди себе, внимания не обращай, а тут такое болезненное восприятие. В церковь бы ему сходить...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Какая гадость ...
.






Анна Кузнецова, новый уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка

"Наилучшая из ранее озвученных кандидатур. Многодетная мама, традиционалистка до мозга костей - кто сможет лучше защитить права детишек?"

... Вместе с другими неравнодушными молодыми мамами в 2008 году создала православную общественную организацию "Благовест".



Это, то есть, администрацией президента теперь рулит полностью булданутый недопетрик с нооскопом, образованием - православнутая на всю голову тетка из Администрации Президента, а детей будет защищать дура в православном хиджабе, или как там его. Ну-ну.

И ЭТО ПОСЛЕ ЛЕНИНА, СТАЛИНА, ВАННИКОВА, КОРОЛЕВА, ЛАНДАУ, ДОЛЛЕЖАЛЯ! ...

ДЕБИЛЫ, БЛ.ДЬ!TM

PS. Меня всегда радовала православнутость бандюков из 90-х: уж вот кто со смаком к поповской ручке прикладывался и крестился истово.

4:48 am
Бой. Игорь Растеряев
Оригинал взят у ivakin_alexey в Бой. Игорь Растеряев


Скромнее человека, чем Игорь - я еще не встречал.

Monday, September 5th, 2016
12:50 am
Ответы на идиотские вопросы о Беслане
Оригинал взят у molonlabe в Ответы на идиотские вопросы о Беслане
Признаюсь честно - этот пост для дебилов. Для людей, не имеющих мозгов, а повторяющих идиотские мантры о том, что в таких больших потерях в Беслане виноваты все, кроме террористов. Я буду рассказывать очевидные вещи, но для дебилов, вероятно, они станут открытием. Этот пост появился благодаря абсурдным обвинениям, которые дебилы писали в комментариях к предыдущему посту.

Ересь №1 "По школе ударили из танка (огнемета, гранатомета), чтобы потом обвинить во взрыве террористов. Это было обоснование для того, чтобы провести штурм".
Объясняю. Человек не способен выжить без воды более семи дней.  Семь дней - это при идеальных условиях. В жару человеческий максимум - четыре дня. При других неблагоприятных факторах (таких как стресс, например) - никто не выживет более трех дней. Поэтому никакого дополнительного обоснования для штурма не требовалось. Заложники уже находились без еды и воды более двух суток. Или идти штурмовать, пытаясь спасти хоть кого-то, или заложники начнут массово умирать от обезвоживания. Дебилы, конечно, при таком развитии событий восторженно обвиняли бы руководителей операции в "преступном бездействии". Выстрел из танка или орудия услышали бы все и ни у кого не было бы сомнений, что это было - он был бы хорошо слышен. А выстрел из огнемета или гранатомета - еще и виден. Это совершенно бессмысленное действие, ничем не помогающее штурму.

Ересь № 2 "Операция была плохо спланирована и подготовлена, потерь должно было быть меньше!"
Хорошо спланировать операцию можно лишь тогда, когда ты владеешь инициативой. В ситуации с заложниками перехват инициативы происходит лишь в момент штурма. А до этого руководители операции принимают решения исходя из складывающейся обстановки. В Беслане произошла непредвиденная ситуация - детонация одного из СВУ. Заложники стали в панике разбегаться, террористы открыли по ним огонь. Здесь уже остается действовать по складывающейся обстановке - подавлять огнем террористов, прикрывая заложников, и обеспечивать эвакуацию. Подготовка к штурму не была завершена. Подразделения, проводившие тренировку, находились далеко - все организовывалось имеющимися силами и средствами, причем спонтанно. Закрывали собой, шли под пули, ложились на гранаты. Что могли в такой ситуации сделать парни - то они и сделали.

Ересь № 3 "Бандиты не собирались причинять заложникам вреда, они надеялись, что "кровавый режим" хотя бы детей пожалеет".
Это особенно умиляет. Тот, кто не желает причинять вреда - не захватывает заложников. Террористы не давали заложникам еды и воды, не позволяли оказывать им медицинскую помощь. При этом убивали всех, кто им просто не нравился. Только насквозь отмороженный подлец может заявлять такую хрень.

Ересь № 4 "Это все заговор властей для запугивания народа. Терракт проводился под контролем спецслужб".
Любой терракт несет в себе негативные последствия для государства, которое вообще-то обязано обеспечивать безопасность граждан. И меньше всего оно заинтересовано в таких трагедиях.

Ересь № 5 "Можно было бы выполнить требования террористов, чтобы избежать таких жертв".
Нельзя. Выполнить их требование сегодня - это получить еще очень много таких захватов школ по всей стране завтра. Террористы очень быстро улавливают работающие схемы. И уступив один раз - вынужден будешь уступать террористам всегда.

Ересь № 6 "А вот Савельев расследовал и он установил..."
Кто такой Савельев?  То есть толпа криминалистов, судмедэкспертов, других экспертов - все лжецы и идиоты, а вот Савельев своим мудрым взглядом окинул и все расследовал! Экспертизы и исследования по менее масштабным террактам требуют привлечения огромного количества специалистов. И  то не всегда можно прийти к какому-то однозначному выводу. А Савельев  - вдруг взял и расследовал все сам. И пришел к однозначным выводам. Никого не смущает этот факт?

Но почему так много жертв? - спрашивают комментаторы. Да вы смотрите на ситуацию в совокупности! Взрывные устройства, поставленные на неизвлекаемость, инициирующиеся размыканием цепи -  очевидно же, что террористы ставили перед собой цель получить как можно больше жертв. Игра в "захват заложников" не более чем спектакль, чтобы привлечь максимальное внимание СМИ. То, что погибли не все - счастливое стечение обстоятельств - заложники стали убегать после взрыва и это "неправильное" по всем канонам поведение заложников,  а также  незамедлительное огневое подавление террористов и эвакуация в данном случае позволило спасти очень много жизней.

Всегда любой руководитель операции по освобождению заложников будет стремится спасти максимальное количество жизней. Нет более тяжелого решения, чем отдать приказ на штурм. для этого должны быть использованы все возможности "договориться мирно". Террористы в Беслане даже не стремились к переговорам. Они пришли убивать, а не договариваться. Как и те, кто задает идиотские вопросы - не стремятся к правде. Они стремятся к спекуляциям на трагедии. Подлеца всегда можно узнать по тем целям, которые он преследует.



Friday, August 19th, 2016
8:12 am
Борис Алестар. Сирийский конфликт с точки зрения геоэкономики
Годная статья на сайте geoenergetics.ru

Если помните, не так давно я попробовал без суеты и спешки рассмотреть феномен энергетической войны с разных сторон. Торопиться действительно некуда – эта война все равно не кончится при нашей жизни. Но хочется попробовать применить теорию к практике на живых, так сказать, примерах: попробовать проанализировать часть общеизвестных событий с точки зрения ...
Saturday, July 30th, 2016
4:38 am
Согласованная эмиссия
Оригинал взят у spydell в Согласованная эмиссия
Концепция согласованной эмиссии проста – как только один из ведущих ЦБ заканчивает фазу расширения активов, то эстафету подхватывает другой ЦБ. Это цикл повторяется до бесконечности. Работает исправно, без сбоев. Концепция согласованной эмиссии не только закрывает кассовые разрывы в фин.секторе, помогает покрывать потребность в финансировании дефицитов государственных бюджетов , но и поддерживает активы от обрушения, также демпфирует процессы делевереджа. Ни к какому стимулированию экономического роста, очевидно, все это не имеет ни малейшего отношения, по крайней мере напрямую.

Причем механизмы кросс финансирования и трансграничной катализации денежных потоков настолько сильно развились в последнее время, что эмиссия одного из ведущих ЦБ может закрывать гэпы в ликвидности и сдерживать обрушение активов в другой стране. Например, QE от ФРС с осени 2012 по октябрь 2014 не только насыщало балансы контрагентов в пределах США, но и способствовало насыщению в Европе и частично в Японии. Другими словами, QE от ФРС, как прямо, так и косвенно по различным финансовым каналам поддерживало балансы европейских структур. Это же применимо с небольшими отличиями к ЕЦБ.

С осени 2008 балансы четырех ведущих ЦБ (ФРС, ЕЦБ, Банк Японии и Банк Англии) выросли в три раза с 4.2 трлн долларов до 12.8.
Балансы ЦБ (суммарные)
До кризиса среднее значение было 3.4 трлн. Вне всяких сомнений происходящие процессы уникальны и не имеют аналогов в истории. Степень концентрации центральной ликвидности в балансах негосударственных финансовых контрагентов рекордная.
Read more...Collapse )

Saturday, July 16th, 2016
10:49 pm
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com